みつろうを探せLEVEL1 「パーパー、危ないからそんなことやめて！」 「そんな所、立たないで」 「登らないで！」 「ハンドルちゃんと握って！」 誰に、似たのだろう？ メチャクチャ慎重派？になっているコクトウ君に、 今回のみちのく二人旅でパパは何度も注意された。 み「ぜんっぜん、危なくないじゃん！ここで、どんなケガが出来るんじゃい！ 下は崖とかじゃないよ？落ちても、少し転がるだけだよ？」 という、１００％セーフティな場所にさえも、 「立たないで！」 「パパが死んだら、コクトウどうすればいいのさ！」 と(笑)。 ↑ここに立っただけでも、最初は怒られた 旅行前にママに、 「パパは無茶するし自然が好きだから、 川とか山とか、パパが行くって言っても、絶対に行かないでよ！！」 と念を押されて？ というか、念に押されて「念と共に飛んで来た」みたいな状態だったのもあるだろうし、 小学５年にもなると、現実的な計算が働いてきて、 実際にパパに何かあったら、【旅行先の見知らぬ土地】で、子供一人でどうすりゃいいの？という思いもあったのかもしれない。 とにかく、何度も「危ないからやめて！！」と注意された。 誰に、似たんだろう？？ みつろうを探せLEVL1の正解（ここも、まるで危なくない木の上です） そんな、「誰に似たんだろう？」という経験、 ありませんか？ 子供に対してでも良いし、子供が居ない人は親に対して。 「いったい、誰に似たんだろう？自分は、こんな○○な性格とは真逆なのに！」 と。 量子力学的な観点からすると、 「誰に似たんだろう？」という発言をしている本人に、１００％似ているはずです。 母親の遺伝なんて１％も関係ありません。 今は「観測」の観点における、現実構築のはなしです。 「誰に、似たんだろう？」という発言をしている人は、 二元世界の【両極でセット】という法則に気づいていないだけで、 １００％、その観測対象物は本人に似ています。 【表側】が出現するか（似るか）、【裏側】が出現するか（裏側概念に似るか）の違いだけです。 例えば、【危ないこと】の反極には、【安全】があり、 これは絶対に【２つで１セット】です。 【危ない】という概念を形成するためには、 【安全】という反極が、 絶対に絶対にセットで必要になるわけです。 この、【危ない】と【安全】がセットになってこそ、 【冒険というジャンル】が組み立っているのだから。 宇宙に無数にある【ジャンル】の中から、 その観測者はいま、特定の【ジャンル】である【冒険】というジャンルを選びました。 すると、選ばれたその【冒険というジャンル】には両極があり、 【安全】と【危険】が観測できます。 いま観測者は、【この特定のジャンル】に興味があり、 【それ】を観測中な訳ですから、 その人の意識はこの両極を行ったり来たりしているだけなのです。 危険が大好きな冒険野郎ほど、 意識の裏では安全にメチャクチャ気を使っていたりし続きをみる
『著作権保護のため、記事の一部のみ表示されております。』